В помощь тем, кто судится с банком

Совет касается ДОСУДЕБНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА с банком (об этом сказано в ст.132 ГПК РФ).

Суть в том, что до суда банк должен направить должнику ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ТРЕБОВАНИЕ о долге. Т.е. это может быть либо Требование, либо Досудебная претензия.

И здесь ВАЖНО — расписался ли ты за это Требование ИЛИ тебе его просто бросили в почтовый ящик. Если бросили в ящик, то надо действовать таким образом: в соответствии со ст.56 ГПК бремя доказывания факта направления досудебного требования лежит на Банке.

А Вы суду говорите, что никаких требований не получали. Да, письма от банка приходили, но там были какие-то рекламные предложения от банка, открытки с праздником (в общем любая бесполезная бумажка), а ТРЕБОВАНИЙ Я НЕ ПОЛУЧАЛ.

Если банк уверяет, что направил мне такое Требование, покажите ОПИСЬ ВЛОЖЕНИЯ.

А реестр отправленных банком писем не является документом, подтверждающим, что именно ТРЕБОВАНИЕ или ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ лежали в конверте.

Банк (Истец) обязан доказать ФАКТ ДОСТАВКИ заключительного требования. Это должна быть ОПИСЬ ВЛОЖЕНИЯ, в которой четко написано: Заключительное требование или Досудебная претензия.

Не соблюдение порядка урегулирования спора является веским аргументом, чтобы просить суд оставить иск БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Почитайте вот этот документы.

· ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРЕТЕНЗИОННЫЙ, ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА,ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_188617/

· Приказ ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 N 423-п (ред. от 15.06.2015) «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» http://legalacts.ru/doc/prikaz-fgup-pochta-rossii-ot-05122014-n/